Intervento dell'Amministrazione a riguardo dell'Archivio di Stato

ROVIGO •  In merito alla notizia che l’Agenzia del Demanio abbia deciso di trasferire l’Archivio di Stato a Padova, intervengono il sindaco Valeria Cittadin e il vice e assessore all’Urbanistica Andrea Bimbatti, che affermano quanto segue.

“Premesso che l'amministrazione comunale ritiene la presenza dell'Archivio di Stato elemento determinante per la solidità della storia della nostra comunità e non solo, siamo non solo determinati a scongiurare un'ipotesi che oggi non risulta da nessun documento ufficiale e che ovviamente troverebbe la netta contrarietà dell'amministrazione, ma riteniamo assolutamente necessario puntualizzare alcune questioni legate all'archivio di stato.

Da tempo necessita di ulteriori spazi proprio per garantire anche la qualità del servizio, storico, culturale e di studio, considerando anche che si tratta di una locazione passiva che potrebbe essere azzerata. Non è necessario indossare nessuna casacca politica o di parte per sottolineare l'importanza in un territorio dell'Archivio di Stato,  stiamo amministrando la nostra città a stretto contatto con tutte le istituzioni pubbliche per aggregare progettualità, iniziative e tutto ciò che possa portare valore aggiunto alla nostra comunità.

Siamo e saremo sempre in prima linea per difendere il nostro territorio, ma va altresì ribadito che dal nostro insediamento abbiamo avuto una serie di incontri costanti anche con l'Agenzia del Demanio, per tracciare la strada rispetto al patrimonio demaniale presente nel Comune di Rovigo, ivi compresa la caserma Silvestri per la quale non si è perso nulla, ma si sta lavorando per addivenire nel più breve tempo possibile ad un utilizzo pubblico della stessa in favore dei nostri cittadini, essendo il sito rilevante dal punto di vista storico ma anche urbanistico.

Ci sono le idee, e si sta lavorando molto per recuperare il tempo perso, dato che oggi tra chi si straccia le vesti c'è chi ha fatto ben poco per portare avanti le iniziative pubbliche riguardanti l'ex Caserma e non solo, visto che il dialogo aperto riguarda anche il tema tribunale, non certo dimenticato. Il poter fare squadra rispetto ai bisogni del territorio sarebbe un passo in avanti dal punto di vista civico a vantaggio di tutta la comunità, ma la nostra azione è in corso e non restiamo certo a guardare cosa si muove sopra le nostre teste, ribadendo che i contatti sono continui e il confronto aperto al fine di migliorare la situazione generale della nostra città, non certo per consentire ulteriori perdite che oggi sono solamente paventate”.